Projektmanagement-Tools mit MCP-Unterstützung 2026

Zuletzt aktualisiert: 20. August 2026

Ihr KI-Assistent kann inzwischen Ihr Postfach lesen, Ihre Dokumente bearbeiten und SQL-Abfragen auf Ihrem Data Warehouse ausführen. Was er in den meisten Teams noch nicht kann: Ihr Projektmanagement-Tool anfassen. Genau diese Lücke ist der leise Grund, warum Ihr KI-gestützter Workflow immer an derselben Stelle hängen bleibt: Das System, das die Arbeit tatsächlich steuert, liegt in einem Tab, den die KI nicht erreicht.

Das Protokoll, das diese Lücke schließt, heißt MCP, kurz für Model Context Protocol. Im Projektmanagement ist es wichtiger als in fast jeder anderen Softwarekategorie, denn hier liegt der tatsächliche Stand Ihrer Arbeit.

Dieser Beitrag erklärt verständlich, was MCP ist, warum es plötzlich moderne PM-Tools von älteren trennt, welche Tools es bereits anbieten und worauf Sie bei der Bewertung achten sollten.

Haben Sie sich schon entschieden und wollen eine Verbindung von Claude zu Quire einrichten, ist die Einrichtungsanleitung das bessere Ziel als dieser Beitrag. Sondieren Sie noch die Kategorie, lesen Sie weiter.

Was ist das Model Context Protocol (MCP)?

2026 ist MCP der De-facto-Weg, Claude und andere KI-Clients mit den Systemen zu verbinden, die die Arbeit eines Teams steuern, von CRMs und Dateiablagen bis zu Projektmanagement-Tools. Es ist das Bindeglied, mit dem Ihr Assistent auf den Projektstand einwirkt, statt ihn nur zu beschreiben.

Kurz gesagt: Statt dass jedes KI-Produkt für jedes Tool eine eigene Integration schreibt und umgekehrt, gibt MCP beiden Seiten einen gemeinsamen Vertrag. Das Tool betreibt einen kleinen MCP-Server, der seine Fähigkeiten bereitstellt.

Der KI-Client verbindet sich, liest die Liste der Fähigkeiten, authentifiziert sich und kann sie nun in Ihrem Auftrag aufrufen: Aufgaben anlegen, Projekte lesen, den Status aktualisieren, ohne dass Sie eine einzige Zeile Code schreiben.

Diese Architekturentscheidung verändert die Wirtschaftlichkeit von KI-Integrationen. Vor MCP brauchte die Anbindung Ihrer KI an das PM-Tool entweder einen vorab konfigurierten Zapier-Workflow oder eine eigens gebaute Automatisierung. Mit MCP hat der KI-Assistent Schlüsselbund und Gebrauchsanweisung zugleich. Er wählt das passende Tool anhand Ihrer Anfrage, in natürlicher Sprache, genau im Moment.

MCP ist die mittlere Ebene eines größeren Bildes. Wie es zu einfachen KI-Assistenten und autonomen Agenten passt, lesen Sie in unserem Leitfaden zu KI im Projektmanagement.

Was ist ein MCP-Server für Projektmanagement?

Ein MCP-Server ist die Komponente, die auf der Seite des Projektmanagement-Tools läuft. Er veröffentlicht eine Liste von Fähigkeiten (Aufgaben lesen, ein Projekt anlegen, ein Fälligkeitsdatum ändern, Kommentare abrufen), die jeder MCP-kompatible KI-Client finden und aufrufen kann. Der KI-Client (Claude, Cowork oder eine andere MCP-fähige App) verbindet sich mit diesem Server, authentifiziert sich einmal und kann danach in natürlicher Sprache auf Ihre Projektdaten zugreifen, ganz ohne vorgefertigten Workflow.

Stellen Sie es sich so vor: Der MCP-Server ist Schlüsselbund und Gebrauchsanweisung in einem. Er sagt der KI, was sie tun kann, und hält die Zugangsdaten bereit, um es zu tun. Sagen Sie „verschiebe die überfällige Aufgabe in den nächsten Sprint", liest die KI die verfügbaren Tools vom Server, wählt den passenden Aufruf und führt ihn auf Ihren echten Projektdaten aus.

Nicht alle MCP-Server sind gleich. Ein minimaler bietet vielleicht nur lesenden Zugriff auf Aufgaben. Ein vollständiger, wie der von Quire, deckt das gesamte Datenmodell ab: Aufgaben, Unteraufgaben, Projekte, Tags, Dokumente, Chats, Kommentare und Einblicke, jeweils mit Lese- und Schreibzugriff. Die Tiefe des Servers bestimmt, wie viel Ihres tatsächlichen Workflows die KI berühren kann.

Am deutlichsten wird der Unterschied, wenn man MCP den beiden Wegen gegenüberstellt, mit denen Teams ihr PM-Tool bisher an alles andere anbinden:

Warum ist MCP gerade für das Projektmanagement wichtig?

Im Projektmanagement entsteht Koordination, und genau dafür eignen sich KI-Assistenten gut. Drei Dinge ändern sich spürbar, sobald Ihr PM-Tool MCP spricht.

1. Status-Berichte werden zum Prüfschritt

Kann Ihr KI-Assistent den aktuellen Stand jedes Projekts lesen, müssen Sie das wöchentliche Stakeholder-Update nicht mehr zusammenstellen, sondern nur noch freigeben. Der Assistent holt aus denselben Daten, in denen Ihr Team ohnehin arbeitet, was vorangekommen ist, was sich verzögert und was blockiert ist, entwirft das Update und gibt es zur Überarbeitung zurück.

Kein manueller Abgleich. Kein Slack-Thread „Was haben wir diese Woche ausgeliefert?". Der Status liegt längst vor; die KI formuliert ihn, und Sie korrigieren ihn.

2. Aufgaben entstehen dort, wo Ideen wirklich beginnen

Besprechungsnotizen. Eine Kunden-E-Mail. Ein Slack-Thread. Ein Dokument. All das sind gültige Quellen für neue Aufgaben, denn die KI kann den Inhalt auswerten und strukturierte Aufgaben im richtigen Projekt anlegen, ohne dass Sie zwischen Tools hin- und herwechseln. Für Teams mit funktionsübergreifendem Projektmanagement nimmt das allein überraschend viel Reibung weg.

3. Die Koordinationssteuer sinkt

Wir haben schon über die Koordinationssteuer geschrieben, die versteckten Kosten, wenn ein Team mehr Zeit der Woche damit verbringt, Fortschritt zu beschreiben, als ihn zu erzielen. MCP greift diese Steuer direkt an. Status-Suchen, Blocker-Sichtung, Fristerinnerungen, Onboarding-Aufgabenlisten: All das ist Koordinationsarbeit, die vom „Freitagnachmittag eines Menschen" zu „einem Prompt, den Ihre KI im Hintergrund erledigt" wandern kann.

Das ist die Theorie. Die praktische Frage lautet: Welche Tools haben MCP tatsächlich ausgeliefert, und welche reden noch darüber?

Welche Projektmanagement-Tools unterstützen MCP 2026?

Hier die ehrliche Übersicht. Geprüft im August 2026, neun Tools, jeweils anhand der Dokumentation und der öffentlichen Repositories des Herstellers. Die Anbieter liefern in dieser Kategorie schnell, lesen Sie die Spalte „Keiner" also als Momentaufnahme, nicht als endgültiges Urteil.

First-Party-MCP-Server: Quire und Notion

Zwei der neun liefern einen Server, den der Hersteller selbst baut und pflegt. Der von Quire erreicht alles, was das Produkt abbildet: Aufgaben mit verschachtelten Unteraufgaben, Unterlisten, Projekte, Tags, Dokumente, Chats, Kommentare, Einblicke und Meilensteine, alles les- und schreibbar.

Der von Notion ist bewusst enger gefasst: stark bei Seiten, Datenbanken und Kommentaren, schwächer, sobald es um echte Aufgabenhierarchie geht, denn eine Datenbankzeile trägt nicht von Natur aus die Eltern-Kind-Beziehung, auf die ein verschachtelter Projektplan angewiesen ist.

Dass Quire früh geliefert hat, hat den Grund, den man erwarten würde. Das Produkt ist um eine verschachtelte Aufgabenstruktur gebaut, die sich sauber auf das Tool-und-Ressourcen-Modell von MCP abbilden lässt: Projekte enthalten Aufgaben, diese enthalten Unteraufgaben, diese Kommentare, jeweils mit klar definierten Operationen. Tools mit unschärferen Datenmodellen, etwa eine Notion-Datenbank oder ein Trello-Board mit unregelmäßigen benutzerdefinierten Feldern, tun sich schwerer, eine saubere, stabile MCP-Schnittstelle anzubieten.

Community-gebaute MCP-Server: Linear und Jira

Linear und Jira haben beide Community-Server, aber kein First-Party-Gegenstück. Sie sind eine echte Option mit echten Abstrichen:

• Die Abdeckung ist lückenhaft und hängt vom jeweiligen Maintainer ab.
• Die Authentifizierung bedeutet oft, ein persönliches API-Token in eine Konfigurationsdatei zu kopieren, statt eine begrenzte OAuth-Freigabe zu erteilen.
• Ändert der Hersteller seine API, aktualisiert der Maintainer vielleicht zeitnah, vielleicht auch nicht.

Betrachten Sie einen Community-Server als nützliche Übergangslösung, nicht als langfristige Wette, und prüfen Sie die jüngsten Commits des Repositorys, bevor Sie einen Workflow darauf aufbauen.

Noch kein MCP-Server: Asana, ClickUp, Monday, Trello und Basecamp

Fünf der neun haben nichts. Asana und ClickUp haben 2024 und 2025 beide KI-Funktionen in ihren eigenen Produkten veröffentlicht, und genau an dieser Unterscheidung lohnt es sich festzuhalten: „KI-Funktionen" im Produkt zu haben ist nicht dasselbe, wie einen MCP-Server auszuliefern.

KI im Produkt ist geschlossen. Sie bekommen deren Modell, deren Prompts, deren Roadmap, und das nur in deren Oberfläche. MCP ist das Gegenteil: Ihre KI, Ihre Prompts, Ihr Workflow, deren Daten.

Monday, Trello und Basecamp haben zum Zeitpunkt dieses Beitrags keine MCP-Ankündigung gemacht.

Worauf sollten Sie bei einem MCP-fähigen PM-Tool achten?

Wenn MCP-Unterstützung Ihre Auswahlkriterien zu prägen beginnt, und für jedes Team, das 2026 KI-gestützte Workflows plant, sollte sie das wohl, ist hier die kurze Checkliste, die wir verwenden würden.

Abdeckung

Kann der MCP-Server lesen UND schreiben? Manche frühen MCP-Implementierungen sind rein lesend: nützlich für Status-Berichte, nutzlos, um tatsächlich auf die Arbeit einzuwirken. Suchen Sie Server, die Aufgaben anlegen, aktualisieren und löschen können, nicht nur auflisten.

Hierarchie-Unterstützung

Bewahrt der Server die Struktur verschachtelter Arbeit, oder flacht er alles zu einer Liste unabhängiger Einträge ab? Für das Projektmanagement ist Letzteres ein K.-o.-Kriterium. Ihre KI muss wissen, dass „Markenrichtlinien für Q3 finalisieren" unter „Marken-Relaunch" liegt, das unter „Marketing Q3" liegt, sonst landet jede erzeugte Aufgabe an der falschen Stelle.

Die Struktur entscheidet auch, wie viel vom Kontextfenster des Assistenten für Verwaltungsaufwand draufgeht. Ein Server, der eine Aufgabe samt ganzem Teilbaum in einem Aufruf liefert, ist deutlich günstiger als einer, bei dem der Assistent eine flache Liste durchblättern und den Baum selbst rekonstruieren muss. In einem großen Projekt ist das der Unterschied zwischen einer Antwort und einer abgeschnittenen.

Authentifizierung und Berechtigungsbereich

MCP-Authentifizierung sollte widerrufbar, begrenzt und nachvollziehbar sein. „Einmal anmelden, die KI darf alles" ist ein schlechter Standard. Das sicherere Muster ist eine OAuth-Freigabe, die an Ihr eigenes Benutzerkonto gebunden ist, sodass der Assistent genau die Berechtigungen erbt, die Sie schon haben, und nicht mehr, dazu eine saubere Möglichkeit, zu sehen, was er getan hat, und ihn abzuschalten.

Der Server von Quire funktioniert so. Der Zugriff ist auf Ihren Quire-Benutzer begrenzt, die KI erreicht also die Projekte, die Sie ohnehin erreichen, und keine anderen. Jede Aktion landet mit Ihrem Namen im Aktivitätsprotokoll, und einen Client widerrufen Sie in den Kontoeinstellungen unter „Meine Apps".

Stellen Sie jedem Anbieter dieselben drei Fragen:

• Welchen Umfang hat die Freigabe?
• Wo steht, was die KI getan hat?
• Wie widerrufe ich sie?

Schadensradius und Prompt Injection

Ein MCP-Server gibt Ihrem Assistenten die Fähigkeit zu schreiben. Entscheidend ist daher nicht, ob er die Aufgabe erledigen kann, sondern was passiert, wenn er einmal etwas falsch macht. Zwei Dinge sollten Sie prüfen, bevor Sie etwas mit Live-Projektdaten verbinden.

Prompt Injection über Projektinhalte. Aufgabentitel, Beschreibungen und Kommentare sind Text, den Ihre KI liest, und jeder, der eine Aufgabe kommentieren kann, auch Kunden und externe Mitarbeitende, kann darin Anweisungen platzieren. Kein MCP-Server kann das bereinigen, denn echte Projektinhalte zu lesen ist ja der ganze Sinn.

Den Schaden begrenzt der Berechtigungsbereich. Trägt die Verbindung nur Ihren eigenen Zugriff, ist der schlimmste Fall durch das begrenzt, was Sie ohnehin von Hand tun könnten. Ein Server, der sich mit einer Admin-Freigabe für den ganzen Workspace verbindet, hat keine solche Obergrenze.

Schreibbestätigung und Nachvollziehbarkeit. Gute KI-Clients fragen vor einem Schreibvorgang nach, und gute MCP-Server stellen Lese- und Schreib-Tools getrennt bereit, sodass ein Client das eine erlauben und das andere sperren kann. Prüfen Sie, dass Sie die ersten Wochen rein lesend arbeiten können und dass Aktionen von Agenten im selben Aktivitätsprotokoll landen wie die von Menschen. Wenn nichts festhält, was die KI geändert hat, lässt sich ein fehlerhafter Lauf nicht zurückrollen.

Stabilität des Servers

Ist es ein First-Party-Server des Herstellers oder ein Community-Projekt? First-Party ist nicht automatisch besser, übersteht aber API-Änderungen eher und wird zeitnah aktualisiert, wenn sich das Protokoll selbst weiterentwickelt.

Weg ohne MCP

Gute MCP-Unterstützung ist ein Bonus, kein Ersatz. Braucht Ihr Team das Tool auch ohne MCP, aus Compliance-Gründen, für Personen ohne KI-Nutzung, für Sonderfälle, sollte es in seiner normalen Oberfläche vollständig nutzbar bleiben. Wählen Sie kein Tool, dessen Erlebnis ohne KI leidet, nur weil die MCP-Geschichte stark ist.

Die ganze Checkliste auf einen Blick:

Quires MCP-Server kostenlos testen →, keine Kreditkarte, voller Zugriff, 30 Tage.

Wo steht der MCP-Server von Quire?

Wir fassen uns kurz und bleiben sachlich, denn die ganze Einrichtungsgeschichte steht in einem eigenen Beitrag.

Der MCP-Server von Quire wurde gebaut, um das vollständige Quire-Datenmodell abzudecken, nicht nur einen Ausschnitt. Ihr KI-Assistent kann also Organisationen und Projekte auflisten, Aufgaben mit allen Metadaten anlegen und aktualisieren (Beauftragte, Tags, Fälligkeitsdaten, Peekaboo, Wiederholungen), Unteraufgaben und Unterlisten verwalten, Kommentare hinzufügen und abrufen, Dokumente erstellen und ändern sowie Einblicke und Meilensteine lesen, alles über eine einzige Verbindung.

Was das in der Praxis ermöglicht:

• Zeigen Sie Claude ein Besprechungsprotokoll und bitten Sie um ein Sprint-Backlog. Die Aufgaben landen im richtigen Projekt, unter dem richtigen übergeordneten Element, mit bereits gesetzten Beauftragten und Fälligkeitsdaten.
• Bitten Sie Ihren Assistenten, den Aufgabenbaum eines Projekts abzulaufen und herauszufinden, was einen Meilenstein tatsächlich gefährdet: die blockierte Unteraufgabe drei Ebenen tiefer, die in keinem Status-Update vorkam, samt der nachgelagerten Arbeit, die dadurch leise mit verrutscht ist. Diese Frage lässt sich an einer flachen Aufgabenliste nicht beantworten, und genau das ist das praktische Argument für Hierarchie-Unterstützung.
• Bitten Sie Cowork, aus der Aktivität der letzten Woche ein Stakeholder-Update zu entwerfen. Es holt den echten Aufgabenstand, statt vage Prompts zu umschreiben.
• Richten Sie ein wiederkehrendes „Morgen-Standup" ein, bei dem Ihre KI liest, was ausgeliefert wurde, was blockiert ist und was gefährdet ist, und die Zusammenfassung in Ihrem Team-Kanal postet.

Jedes davon ist ein Satz, der in ein Chatfenster getippt wird. Wenn Sie lieber mit erprobten Formulierungen starten, finden Sie 10 Quire-MCP-Prompts, die echte Arbeit erledigen als Spickzettel zum Kopieren.

Fünf weitere konkrete Beispiele dieser Art finden Sie in 5 Projektmanagement-Workflows, die sich mit einem MCP-Server über Nacht veränderten. Und das Muster des wiederkehrenden Agenten hinter dem automatischen Morgen-Standup, komplett aufgebaut, zeigt Quire MCP + Claude Managed Agents: Ein funktionierender Aufbau.

Wir haben eine Einrichtungsanleitung veröffentlicht, die Schritt für Schritt zeigt, wie Sie Quire mit Claude Code und Cowork verbinden. Als Quire-Nutzer brauchen Sie dafür etwa fünf Minuten.

Wann ist MCP (noch) nicht der entscheidende Punkt?

Es wäre kokett zu tun, als sei MCP für jedes Team der richtige Filter. Zwei ehrliche Szenarien, in denen es das nicht ist:

Teams, die noch keine KI einsetzen. Nutzt niemand in Ihrem Team Claude, ChatGPT oder einen MCP-fähigen Client, ist ein MCP-Server eine Funktion, die Sie sechs Monate lang nicht anfassen. Wählen Sie das Tool zuerst nach seinen eigenen Stärken. MCP ist ein Bonus, der gut altert.

Teams, deren Projektdaten keine Grenze überschreiten dürfen. Netzwerke ohne Internetzugang, Sicherheitsprüfungen, die jeden neuen Datenverarbeiter freigeben müssen, bevor jemand ihn anbindet, und Kundenverträge, die genau benennen, welche Unterauftragsverarbeiter die Arbeit sehen dürfen: All das setzt vor MCP ein echtes Tor, und dieses Tor heißt Einkauf und Recht, nicht Produkt. Diese Teams sollten PM-Tools trotzdem nach Hierarchie, Berechtigungen, Preis und Integrationen bewerten und MCP erneut prüfen, sobald die Freigabe vorliegt.

Für alle anderen, besonders für wachsende Teams mit funktionsübergreifender Arbeit, wird MCP jedes Quartal wichtiger. Die Tools, die es früh geliefert haben, haben beim Aufbau der Workflows, die davon profitieren, einen Vorsprung.

Die wichtigsten Erkenntnisse

MCP verändert, was ein KI-Assistent mit Ihren Projektdaten tun kann: von allgemeiner Zusammenfassung hin zu echtem Handeln an Aufgaben, Projekten und Dokumenten. Die MCP-Unterstützung in dieser Kategorie ist noch jung. Entsprechend groß ist die Lücke zwischen Tools, die früh First-Party-MCP-Server geliefert haben (Quire, Notion für dokumentenzentrierte Workflows), und dem langen Rest, der noch keinen hat oder auf Community-Builds setzt.

Stehen KI-gestützte Workflows auf Ihrer Roadmap für 2026, machen Sie MCP-Unterstützung zu einem echten Auswahlkriterium, nicht zum Nice-to-have. Achten Sie auf vollständige Abdeckung, erhaltene Hierarchie, begrenzte Authentifizierung und First-Party-Betrieb. Und wählen Sie ein Tool, das auch ohne MCP großartig ist, denn die MCP-Geschichte ist eine Ergänzung, kein Fundament.

Häufig gestellte Fragen

Was ist das Model Context Protocol (MCP)?

Das Model Context Protocol (MCP) ist ein offener Standard von Anthropic, Ende 2024 veröffentlicht, der KI-Assistenten wie Claude über eine gemeinsame Schnittstelle sicher mit externen Tools verbindet. Im Projektmanagement lässt Ihre KI dank eines MCP-Servers Aufgaben lesen, Arbeit anlegen und den Status direkt aktualisieren.

Was ist MCP in Projektmanagement-Software?

MCP steht für Model Context Protocol, einen offenen Standard, den Anthropic Ende 2024 veröffentlicht hat und der KI-Assistenten wie Claude sicher mit externen Tools verbindet. Hat ein Projektmanagement-Tool einen MCP-Server, können Sie Ihren KI-Assistenten bitten, Aufgaben, Projekte und Dokumente direkt zu lesen, anzulegen oder zu aktualisieren, ohne eigene Integration und ohne Browser-Erweiterung dazwischen.

Welche Projektmanagement-Tools haben einen MCP-Server?

Stand 2026 steht die MCP-Unterstützung in der PM-Kategorie noch am Anfang. Quire gehörte zu den Ersten mit einem vollständigen MCP-Server für Aufgaben, Projekte, Unteraufgaben, Tags, Dokumente, Chats, Kommentare und Einblicke. Einige andere bieten begrenzte oder von der Community gebaute MCP-Integrationen, doch die meisten gängigen PM-Tools, etwa Asana, Monday, ClickUp und Trello, haben noch keinen First-Party-MCP-Server.

Warum ist MCP für das Projektmanagement wichtig?

MCP senkt die Koordinationssteuer zwischen dem Erledigen der Arbeit und dem Berichten darüber. Wenn Ihr KI-Assistent den Projektstand lesen, Status-Updates entwerfen, aus Besprechungsnotizen Aufgaben anlegen oder Blocker für Sie sichten kann, verbringen Sie weniger Zeit damit, Informationen zwischen Tools zu verschieben, und mehr Zeit mit der eigentlichen Arbeit. Der Produktivitätsgewinn zeigt sich am schnellsten bei Status-Berichten, Sprint-Planung und Onboarding.

Ist MCP dasselbe wie eine Zapier- oder API-Integration?

Nein. Zapier und klassische APIs verlangen, dass Sie Workflows vorab definieren: Auslöser X, Aktion Y. MCP funktioniert eher so, als würden Sie Ihrem KI-Assistenten einen Schlüsselbund geben: Er erhält die Zugangsdaten und die Beschreibungen der Tools und entscheidet dann anhand Ihrer Anfrage, was er aufruft. Der Unterschied: Flexibilität im Gespräch statt vorgefertigter Automatisierung.

Macht die Verbindung Ihres Projektmanagement-Tools mit einem KI-Assistenten ein Team produktiver?

Sie entfällt den Schritt, bei dem jemand Informationen zwischen Tools verschiebt. Status-Suchen, Wochenberichte, Besprechungsnotizen, die zu Aufgaben werden, Blocker-Sichtung: All das ist Koordinationsarbeit, und MCP lässt Ihren Assistenten sie direkt auf Live-Projektdaten erledigen, statt dass Sie alles von Hand weitergeben.

Muss man Entwickler sein, um MCP mit dem Projektmanagement-Tool zu nutzen?

Nein. Hat das Tool einen First-Party-MCP-Server wie den von Quire, ist die Verbindung in Ihrem KI-Client (Claude Code, Cowork oder einer anderen MCP-fähigen App) in wenigen Minuten eingerichtet. Sie müssen keinen Code schreiben. Sie sollten lediglich die Verbindung autorisieren und eine kurze Einrichtungsanleitung lesen können, mehr ist es nicht.

Bereit, Ihrem KI-Assistenten echten Zugriff auf Ihre Projektdaten zu geben?

Quire liefert den einzigen First-Party-MCP-Server dieser Kategorie, der das gesamte Datenmodell abdeckt. Verbinden Sie Claude in fünf Minuten, und aus Ihren Standups, Status-Updates und der Sprint-Planung wird vom lästigen Pflichtprogramm ein Prompt.

Kostenlos starten auf quire.io/signup, keine Kreditkarte, voller Funktionsumfang, 30 Tage. Folgen Sie dann der Einrichtungsanleitung für Claude und Quire MCP, und in weiteren fünf Minuten sind Sie live.