
最後更新:2026 年 5 月 28 日
重點摘要:Quire 可匯入來自 Asana、Trello、Wunderlist、ClickUp、Notion、Monday、Jira,以及大多數能產生結構化任務資料的工具的 JSON 匯出檔案。整個流程只需四個步驟:建立專案、開啟下拉選單、選取檔案、完成。巢狀結構完整保留,Trello 看板會落入 Quire 的看板檢視模式,Asana 子任務依然是子任務。若工具沒有 JSON 匯出功能,複製貼上的方式同樣可行。
切換專案管理工具,往往要耗掉兩天沒人事先已排程的時間。資料在那邊是一種樣子,到了這邊又需要另一種格式,匯出匯入的過程中,結構早就折損了一半。(你懂那種感覺,大家都懂。)
Quire 的匯入功能就是為了讓你不再受這種折磨。它接受來自 Asana、Trello、Wunderlist,以及大多數能產生結構化任務資料的工具的 JSON 匯出,並完整保留大多數遷移路徑都會展平的主任務與子任務階層。
以下列出各常見來源工具的資料轉移狀況,以及哪些部分需要在 Quire 端重建。規律很一致:結構性資料(任務、子任務、描述、負責人、日期、留言、標籤)都能轉移過來;工具專屬的自動化則不行,因為每個工具的自動化實作方式各有不同。這就是遷移的取捨。
| 來源工具 | 原生匯出路徑 | 可順暢轉移的內容 | 可能需要重建的內容 |
|---|---|---|---|
| Asana | Asana JSON 匯出,再匯入 Quire | 任務、子任務(包括嵌入 Asana 描述中的子任務)、負責人、到期日期、留言 | 超出核心任務模型的自訂欄位、自動化規則 |
| Trello | Trello JSON 匯出,再匯入 Quire | 卡片變成看板任務,清單變成欄位,留言與標籤保留 | Power-Up 資料、Butler 自動化 |
| ClickUp | 匯出為 JSON,再匯入 Quire | 任務、子任務、層級結構、基本欄位 | ClickApps、自動化、自訂檢視 |
| Notion | 將含任務資料庫的頁面匯出為 JSON | 資料庫列變成任務,屬性變成欄位 | 資料庫以外的頁面內容、嵌入區塊 |
| Monday | CSV 或 JSON 匯出,再匯入 Quire | 項目與子項目變成任務和子任務 | 看板自動化、原生整合 |
| Wunderlist | JSON 匯出,再匯入 Quire | 清單變成根任務,項目變成子任務 | 重複任務模式可能需要重新設定 |
| Jira | 透過 Jira REST API 匯出 JSON,再匯入 Quire | Issue 變成任務,子任務保留 | 工作流程、自訂畫面、自動化規則 |
| Linear | 透過 API 匯出為 JSON,再匯入 Quire | Issue、子 Issue、專案 | Cycle(可對應至 Quire 的衝刺或子清單) |
| 本機備份(JSON) | 直接重新匯入 | 備份當下的完整專案狀態 | 無(為完整還原) |
資料落地後,預留幾個小時在 Quire 端重建自動化即可,不需要幾天,幾個小時就夠了。
除了系統定期備份之外,您也可以自行將資料備份至本機裝置。我們先前已介紹過如何透過複製貼上遷移至 Quire,現在我們新增了另一種更簡便的方式:透過 JSON 檔案匯入並還原您的本機備份資料。
有了匯入匯出功能,您可以將資料匯出至本機裝置留存副本,並隨時還原至 Quire 系統,從上次中斷的地方繼續推進專案。匯入資料的流程簡單、直觀、輕鬆上手,就像您喜愛 Quire 的一切一樣!
我們經常收到用戶詢問如何將資料從其他專案管理軟體遷移至 Quire。換工具從來就不輕鬆,這也是為什麼匯入功能的設計目標是幾個步驟搞定,而非耗費幾天。您只需將目前使用的專案管理軟體資料匯出為 JSON 檔案,再一次性匯入 Quire 即可。
我們相信您有自己遷移至 Quire 的理由。如果您是 Quire 新用戶,以下簡單說明大家選擇切換至 Quire 的原因:
Quire 用戶最欣賞的,是其簡潔清爽的操作介面。這始終是我們開發 Quire 的首要優先事項。此外,直覺式的使用體驗幾乎不需要任何培訓,這也是 Quire 與眾不同之處。
巢狀任務清單是我們的獨特功能,讓您能將龐大的想法拆解成更小、可執行的任務,並以反映思維脈絡的階層式任務清單加以組織。
當任務清單過長時,看板檢視模式能幫助您集中專注。您可以從清單中挑選幾項近期需要重點關注的關鍵任務,移至看板並以視覺化工作流程管理。更重要的是,您隨時可以切換回巢狀任務清單檢視模式,掌握全局。
以下是匯入 JSON 檔案的簡單步驟:




整個流程每個專案不到五分鐘。如果您有十個專案要遷移,排一個下午就夠了,不需要一整天。
如果您要從 Asana 匯入資料……

匯入完成後,資料預設會以樹狀圖結構的任務清單檢視模式呈現。Asana 描述區段中的所有子任務,在 Quire 的任務清單中都會被視為子任務。若您希望使用看板檢視模式,可以從任務清單中將任務新增至看板。
如果您要從 Trello 匯入資料……

Trello 的看板與卡片會自動轉移至 Quire 的看板檢視模式。標籤、描述與留言也會轉移至對應的區段。此外,若您想以巢狀任務清單檢視模式處理專案,可以切換至任務檢視,所有任務都已順利轉移。
如果您要從 Wunderlist 匯入資料……

Wunderlist 左側側邊欄的所有清單,在 Quire 中會被視為根任務,清單內的項目則會被視為子任務。若 Wunderlist 中有子任務,它將成為 Quire 中的子子任務。如果您希望將 Wunderlist 的每個清單視為 Quire 中的獨立專案,可以將這些任務移至其他專案。
其他工具的遷移指南:
我們見過許多團隊從 Asana、Trello、Wunderlist、ClickUp 和 Notion 遷移至 Quire。有四種模式幾乎每次都會出現,沒有一種難以察覺,也沒有一種無法避免。
1. 第一天就把所有東西全部遷移。 一次性全量遷移是遷移最常犯的錯誤。團隊正在適應新工具,資料還在變動中,任何一個小問題都會同時影響所有專案。解法:先遷移一個進行中的專案,實際使用兩週,等模式穩定後再遷移其餘部分。
2. 匯出前跳過清理步驟。 每個專案管理工具都會累積一堆廢棄任務、已封存的專案,以及兩年前就離職的負責人。如果把這些一起匯入 Quire,等於把雜訊也一起搬了過來。在來源工具匯出之前,花一個下午封存廢棄資料。匯入資料的訊噪比,決定了團隊對新工具的信任度。
3. 第一天就重建所有自動化。 來源工具的自動化(Asana 規則、Trello 的 Butler、ClickUp 的 ClickApps)無法轉移,直覺反應是立刻全部重建。更好的做法是等兩週,看看團隊實際上會懷念哪些自動化,只重建那些。大多數團隊都會發現,有些自動化其實根本不需要。
4. 把匯入當成遷移的全部。 資料搬移只是容易的那一半,難的是行為改變。團隊必須開始把 Quire 當成唯一的事實來源,而不是舊工具。預期會有兩到四週的雙工具磨合期,行為才會真正轉移。每天大聲說出這條規則,直到它成為習慣:不在 Quire 裡的事,就不算真實存在。
以下三種情況,你應該選擇其他工具。我們寧可事先說清楚,也不想讓你在第三個月後悔遷移。
如果以上都不符合你的情況,Quire 的匯入功能會完整保留你的資料結構,讓你的團隊在當天下午就能在新工具上開始工作。
將 Asana 專案匯出為 JSON,然後在 Quire 建立新專案,開啟專案下拉選單,選擇「匯入」並選取檔案。任務、子任務(包括 Asana 巢狀於任務描述中的子任務)、負責人、到期日期與留言,都能順暢轉移。
將 Trello 看板匯出為 JSON(看板選單 → 列印與匯出 → 匯出為 JSON),再將檔案匯入新的 Quire 專案。卡片會變成任務,清單會變成看板欄位,標籤與留言一併帶過來。Butler 自動化則不會保留,抱歉。
JSON。大多數主流專案管理工具都能原生匯出 JSON。若您的工具只能匯出 CSV,需要先轉換成 JSON 再進行匯入。
可以。子任務依然是子任務,子子任務依然是子子任務。保留巢狀結構,正是許多團隊從扁平化工具遷移至 Quire 的首要原因。
JSON 匯入適合一次性整批搬移整個專案,且能保留完整結構。複製貼上則適合搬移較小範圍的任務(待辦清單、大綱、試算表中的幾列資料),不值得特地產生 JSON 匯出的情況。兩種方式都有效,也可以在同一個專案中混合使用。
前往 quire.io 建立新專案,開啟專案下拉選單,選擇「匯入」,指定您的 JSON 檔案,就這樣,流程到此完成。
如果您還不確定 Quire 是否適合您,比較中心列出了 Quire 與各替代方案的比較(我們不打算假裝 Quire 適合所有人,有些人用 Linear 更合適,這完全沒問題)。
若您的遷移需求超出 JSON 匯入路徑所能涵蓋的範圍(自訂欄位對應、多專案重建、Jira 至 Quire 遷移),請寄信至 feedback@quire.io,真人專員會協助您一步一步完成。